Eitt af því sem óhjákvæmilega fylgir lífinu er það að neglurnar á manni vaxa.  Þetta er hvimleiður andskoti sem margir hata og undrast hví þetta sé svona.  Ég ræddi þetta meira að segja við guð um daginn, en hann sagði bara: æi ég nenni ekki að spá í þessu, ég hef í nógu öðru að stússast, notið bara naglaklippur og haldið kjafti. Og það er einmitt það sem fólk neyðist til þess að gera, nota naglaklippur. Reyndar er sígilt að naga bara neglurnar, en eftir því sem maður verður eldri og stirðari verður sífellt erfiðara að naga táneglurnar.

Og hvar er hægt að kaupa naglaklippur? Meðal annars í apótekum. Gallinn við apótek er þó sá að 98% af vörunum sem þau selja eru konuvörur, hin 2% eru “kynlausar” vörur. Þannig að ef þú labbar inn í apótek til að leita að einhverju þá lítur þú út eins og ógeðslegur samkynhneigður klæðskiptingadvergur sem ert að skoða kvenmannsilmvötn eða leggingssokkabuxur. Þetta þekkja allir, þú labbar inn í apótek og leitar að einhverju og þú ert alveg hálftíma að leita að einhverju því ekkert apótek er sett upp á rökréttan hátt. Segjum til dæmis að þig vanti karlmannlegan dýraplástur eða karlmannlegar naglaklippur þá er það að finna handahófskennt innan um leggangahreinsinn og sokkabuxurnar. Þú lítur upp eftir að þú hefur fundið karlmannlega dýraplásturinn og þarna stara á þig 30 gamlar konur(gamlar konur eru mjög mikið í apótekum einhverra hluta vegna) sem halda að þú sért viðurstyggilegt ógeð sem ætlir að skola út á þér afturendann með leggangahreinsi og losa í leggings sokkabuxurnar. Hvaðan þær fá þá hugmynd veit ég ekki.

Ekki nóg með að maður þurfi að þola þessa þjáningu til þess eins að kaupa naglaklippur, heldur er okrað á manni í þokkabót. Þú ferð á kassann og afhendir naglaklippurnar og afgreiðsludaman tilkynnir þér að hún ætli að rukka þig um heilar þúsund krónur ef ekki meira. Þúsund krónur já! Hljómar gefins miðað við að þurfa eitthvað standa í því að teygja reglulega á til þess eins að geta nagað á sér táneglurnar. Þangað til þú labbar inn í tiger og sérð nákvæmlega sömu naglaklippurnar á 200 krónur … OKUR!

Annað sem er okrað gífurlega á manni með eru tölvuleikir. Blessunarlega eru tölvuleikir stafrænar afurðir og því ekki flókið mál að versla þá ódýrt á sanngjörnu verði, eða bara stela þeim ef sanngjarnt verð finnst hvergi. Ég varð hinsvega slíkt glaður um daginn þegar ég í sakleysi mínu rölti inn í BT í Skeifunni, svona mest megnis til þess að drepa tíma. Þarna þræddi ég leikjarekkana til þess eins að komast að því hversu ógeðslega mikið BT nennir að okra á fólki, ætli það sé ekki bara svipað mikið okur og annars staðar svo sem.

Mér til mikillar ánægju og yndisauka rakst ég á hillu fulla af notuðum leikjum. Notuðum leikjum já, frábært! Maður skyldi ætla að þeir væru þá ódýrir! Ehhh nei! Notaðir leikir eru aldrei ódýrir, sama þó svo þeir séu rispaðiri en andskotinn og hland og æluskán fyrrverandi eiganda sé ennþá á diskunum og óháð því hversu oft þeir hafa verið veiddir upp úr klósettum eða brauðristum þá verða þeir ALDREI ódýrir. Til marks um það rak ég augun í leikinn Crash Bandicoot: The wrath of Cortex. Fyrir þá sem ekki vita það þá kom þessi leikur út árið 2002 fyrir PS 2 og er því 8 ára gamall. Síðan þá hefur þessi leikur komið út í platinum útgáfu og hvað eina þar sem hann er seldur nánast gefins til þeirra sem ekki eiga leikinn fyrir.

En hvað ætlaði BT sér að rukka fyrir 8 ára gamlan notaðan leik? 2499 krónur!!! Tvöþúsundfjögurhundruðníutíu og níu krónur! Fyrir 8 ára gamlan notaðan leik! Þarf ég að halda áfram. Þetta sannar bara eitt, BT er ógeðsleg okurbúlla!

Fyrstu skemmtilegu kynni mín af trúarbrögðum voru klárlega goðsagnir, grískar og norrænar. Þær eru fjörugar, nóg af blóðsúthellingum og annað sem ungum manni skemmtir. Ég hafði náttúrulega komist í kynni við biblíulestur þegar ég var ekki mikið eldri en 6 ára, en það verður nú að viðurkennast að þessar biblíusögur eru ekkert sérstaklega djúsí. Blóðið rennur aðallega í gamla testamentinu minnir mig auk þess sem hin útvalda þjóðs virtist ekki hafa annað að gera en láta hertaka sig. Allavega fundust mér norrænu og grísku sögurnar miklu skemmtilegri. Ímyndunaraflið á bakvið goðsögurnar virðist líka hafa verið miklu meira og skemmtilegra auk þess sem sérstaklega grískar goðsögur fela í sér mikið af stríðum og átökum, sem er mikilvægt. Stríð eru skemmtileg fyrir þá sem ekki hafa upplifað slíkt.

Það fyrsta sem ég lærði af trúarbrögðum sem bar einhvern ávöxt fyrir mig var þegar að ég fermdi mig. Þá lærði ég að það getur borgað sig að ljúga. Ég, þá að verða 14 ára gamall, klæddi mig í hvítan kyrtil og játaði trú mína á einhvern guð á himnum, son hans jesú og heilagan anda eða eitthvað álíka. Og fyrir það hlaut ég alveg gommu af drasli og helling af seðlum. En þetta var ekki án fórna, fermingarbuxurnar mínar voru alveg ógeðslega óþægilegar og ég þurfti að fara í þeim í ferminguna og sitja í þeim í klukkutíma eða eitthvað og svo var ég í þeim allan daginn nánast meðan veislan sjálf var. Talandi um fórnir.

Annað sem trúarbrögð hafa gert sem gerir lífið einfaldara eru miðaldirnar. Ímyndum okkur bara hvar mannkynið væri statt hefði kirkjan ekki tekið að sér það hlutverk að halda niðri framþróun í vísindum með ofbeldi. Við ferðuðumst örugglega í fljúgandi bílum og værum búin að “nema land” á öðrum hnöttum og það væri með öllu ómögulegt að vera vísindamaður. Skilningur okkar á náttúrunni væri slíkur að það tæki fleiri fleiri ár bara að læra það alltsaman auk þess sem það væri lítið sem ekkert eftir að rannsaka nema fyrir þá sem hefðu greindarvísitölu yfir 200. Þannig hjálpar kirkjan okkur, við hin heimsku getum í dag auðveldlega orðið vísindamenn og fyrir það verðum við að vera þakklát.

Og enn annað sem trúarbrögð hafa stuðlað að eru stríð, eins og ég minntist á áðan, og stríð gera góða sögu betri. Stríð eru mikilvæg, ef það væri ekki fyrir stríð þá væri mannkynssagan leiðinleg. Það myndi enginn nenna að lesa sögubækurnar, nema sagnfræðingar sem væru allir klikkaðir, því þær fjölluðu ekki um annað en þróun landbúnaðar, kaupsiglinga og borgarsamfélaga. Uppfinningar og vísindi væru ekki einu sinni til umræðu, því til hvers í fjandanum að vera að þróa eitthvað þegar að þú og nágranni þinn eruð vinir sem eruð ekki í stríði. Fólk sem deyr í stríðum hefði hvort eð er bara dáið úr einhverju öðru, en með því að deyja í stríði þá stuðlar það að því að gera góða sögu betri og fyrir það ætti það að vera þakklátt!

En það allra skemmtilegasta við trúarbrögð að mínu mati er það hversu trúarbrögð fá fullorðið, viti borið fólk til þess gjörsamlega að missa stjórn á vitsmunum sínum út af engu. Og þá er ég ekki bara að tala um trúað fólk, heldur líka trúlaust fólk sem getur engan veginn unað öðru fólki að vera trúað.

Ég var einu sinni öfgatrúlaus, fannst trúað fólk vera asnalegt. Hljóp inn í miðja messu og kallaði alla þar inni fífl og hálfvita, meig á altarið og klæddist fötum sem á stóð “Jesus is a cunt”. Þetta var á þeim tíma sem ég las vantrú mikið. Vantrú var frelsarinn minn og svona gekk þetta í nokkurn tíma alveg þangað til ég þroskaðist eða fékk höfuðhögg og ég laðast frekar að því að því að hafi fengið höfuðhögg því það hefur löngum verið einn af mínum helstu kostum að ég þroskast ekkert.

Eftir þetta meinta höfuðhögg mitt þá fór ég einhvernveginn að sjá ljósið, ég fór að taka eftir því að mestallt sem rætt var um á Vantrú virtist ekki skipta NEINU máli hvað snerti heildarmyndina og oftar en ekki fjölluðu greinarnar bara um meinta sigra þeirra á andstæðingum sínum í bloggheimum. En aftur á móti fór ég að sjá hvað trúað fólk er hreinlega frábært, ég fór líka að hafa húmor fyrir sköpunarsögunni. Eftir höfuðhöggið gat ég farið að hlæja að því hvað Guddi væri frábær gaur að aldur jarðar væri 4.567 milljón ár og hvað það væri frábært að muna þetta. Maður sá líka hlutverk kvenna í mikið skýrara ljósi en áður. Af hverju eiga konur t.d. að vaska upp? Jú það stendur í biblíunni, og af hverju eiga konur að vera undirgefnar mönnum sínum? Jú það stendur í biblíunni. Og af hverju mála konur sig og ganga í háum hælum? Því þær eru litlar og ljótar.

Trúað fólk er líka oft svo skemmtilegt og hefur svo skemmtilega sýn á lífið. Tökum sem dæmi Gunnar í Krossinum. Þegar hann mætir í sjónvarpið þá er alveg tryggt að það verður góður þáttur. Hann og andstæðingur hans munu verða algerlega ósammála, þeir munu jafnvel öskra hvorir á annan, samkynhneigðir verða sagðir lifa í synd, einstæður mæður munu sagðar frá Babýlon og fólki sem á bleikar Toyotur verður lofuð vist í helvíti. Er hægt að ætlast til þess að sjónvarp verði öllu betra?

Höfuðhöggið gerði mér það líka ljóst hvað öfgatrúleysingjar geta verið miklir rasshausar. Það er fólk sem hefur nákvæmlega ENGAN húmor fyrir því að eitthvað sé svona vegna þess að guð skapaði það svona eða vegna þess að það stendur í biblíunni. Að þessu leyti er trúaða fólkið frábært. Það trúir og það skiptir engu máli hversu sterk rök einhver færir fyrir því að guð sé ekki til eða að eitthvað sé ekki sköpunarverk guðs að hinn trúaði er ALDREI að fara að skipta um skoðun, og það sem er frábært við það er að hinir öfgatrúlausu virðast ALDREI ætla að átta sig á þeirri staðreynd. Og það er mikilvægt.

Og hvers vegna er það mikilvægt? Jú vegna þess að við þær aðstæður fer fólk að rífast, og þegar fólk fer að rífast þá er gaman. Þetta vita allir, umræðufundir sem leysast upp í vitleysu vegna háværs rifrildis eru t.d. miklu skemmtilegri en umræðufundir sem leiða til niðurstöðu og skila árangri. Hver þarf á slíku helvítis drasli að halda. Fólk sem mætir á umræðufundi til þess að komast að niðurstöðu getur bara drullast til þess að sitja heima hjá sér að vaska upp og horfa á Opruh. Lífið á ekki að vera hagkvæmt og árangursríkt heldur skemmtilegt og ævintýraríkt.

Þess vegna eru trúarbrögð frábær.

Minnir alla þá sem ætla að kaupa flugelda af einkaaðilum að fá endilega símanúmerið þeirra svo að við getum hringt í þá ef við þurfum hjálp í neyð!. Ég ætla hinsvegar að styrkja eina af þeim 100 hjálparsveitum sem vinna óeigingjarnt starf á hverjum degi í þágu okkar hinna.

Það fyrsta sem ég vil segja um þetta er að enginn í hjálparsveit vinnur óeigingjarnt starf. Björgunarsveitirnar eru einhver fjölmennustu sértæku ferðafélög þessa lands og það er nákvæmlega í það sem félagar björgunarsveitanna eru að sækja í. Hvort sem menn eru olíuheilar eða fjallgöngumenn þá er það einfaldlega þannig að í gegnum björgunarsveitirnar öðlast menn bæði þekkingu og reynslu í þessum þáttum án þeirrar miklu fjárfestingar sem menn hefðu ella þurft að leggja í ef ekki væru til staðar þessi sértæku ferðafélög. Þeir sem standa í þessu eru því ekki af þessu af einskærri góðmennsku. Menn uppskera eins og þeir sá! Menn fá að fara í ferðir í samræmi við klukkustundirnar sem þeir vörðu í að bóna Econline-inn. Landsbjargarlýðurinn má því slaka örlítið á og hætta að fægja geislabauginn sem er ekki til staðar!

Hitt atriðið sem áðurnefndur frasinn kemur inn á er sú stefna að hvetja til óábyrgrar ferðahegðunar með því að láta í veðri vaka að okur björgunarsveitanna borgi skutlferðir björgunarsveitanna sem ekkert erindi eiga út úr byggðu bóli. Það er jú nefnilega þannig (ég hef ekki hugmynd um hversu mikið) hluti þess fé sem björgunarsveitirnar öðlast í gegnum flugeldaokrið sitt er varið einvörðungu til þess að sækja eitthvað pakk sem var illa búið(og jafnvel illa gefið) og lagði upp í einhverjar ferðir án þess að hafa búnað eða reynslu til. Hinn vinnandi maður sem lætur glepjast af móðursjúkum áróðri flugeldasveitanna hlýtur að gleðjast yfir því að taka þátt í því að styrkja óábyrga ferðahegðun.

Og þá er ég hættur að tala um þennan blessaða frasa og ætla að snúa mér að hinni birtingarmynd frekju björgunarsveitanna. Nefnilega þeirri óopinberu kröfu þeirra að fá að stunda einokun á flugeldasölu hér á landi.

Það eru nefnilega margir sem telja að flugeldasala sé eitthvað sem EINVÖRÐUNGU björgunarsveitir eigi að fá að stunda. Þessi krafa er reyndar með eindæmum heimskuleg og mér er minnugt hversu kjánalega kappinn leit út sem mætti í Kastljós hér fyrir nokkrum árum til þess að lýsa þeirri skoðun sinni að björgunarsveitirnar ættu að fá einkaleyfi á sölu flugelda, hann leit út eins og fábjáni!

Það eru að mínu mati tvær ástæður fyrir því að björgunarsveitirnar hafa ekkert að gera með einokunarstöðu á flugeldamarkaðnum.

Sú fyrri er að björgunarsveitirnar munu einfaldlega bara leggja óhóflega mikið gjald á flugeldana. Um það ætti enginn að efast. Flugeldar eru bara eins og hver önnur vara(hvað verðmyndun varðar) ef ekki ríkir heilbrigð samkeppni á flugeldamarkaðnum þá er bara okur okur okur. Þá er flugeldasalan líka hætt að snúast um flugeldasölu og farin að snúast um það hvort að fólk styður óábyrga ferðahegðun, og þá er allt eins bara hægt að leggja flugeldaskatt á fólk.

Síðari ástæðan er sú að með því að setja hér ekki á einokun í flugeldasölu þá “neyðast” björgunarsveitirnar til þess að afla fjár með öðrum hætti og koma á meiri stöðugleika í tekjuöflun sinni. Sérstaklega þegar þær slysast til þess að brenna ofan af sér lagerinn. Það er einfaldlega gott mál bæði fyrir björgunarsveitirnar og neytendur.

Að því sögðu læt ég frá mér fallegann frasa sem að mér var otað og dregur upp fáránleika móðursýki flugeldaokraranna.

Minni alla þá sem ætla að kaupa áfengi af sölumönnum ríkisins á að fá endilega símanúmerið þeirra svo þeir geti hringt í þá ef þeir þurfa meira áfengi á neyðarstund. Ég ætla hinsvegar að styrkja einn af þeim 100 landabruggurum sem vinna óeigingjarnt starf á hverjum degi í þágu okkar hinna, Gleðilegt ár

Þess vegna er mjög mikilvægt að berjast með kjafti og klóm gegn hugmyndum hálfvita, sama hversu gáfulegar þær eru. Því það skiptir jú ekki máli hvað er sagt, heldur hver segir það.

Þessu tengt eða ótengt þá kemur það oftar en ekki fyrir að fólk sem einhverra hluta vegna stundar nám við sama skóla og ég finnst ótrúlega sniðugt að senda mér tölvupóst ,eða angra mig með öðrum hætti, haldandi það að ég sé einhver andskotans bróðir í þeirra sjálsskálduðu þjáningu að vera námsmaður! OG mér er svo DRULLUSAMA hvort að ég hagnast á þessu eða ekki, alltaf þegar ég fæ svona vælutölvupósta þá sé ég mig knúinn til þess að vera sjálfkrafa á móti þessu.

Þetta byrjaði meira eða minna í framhaldsskóla þegar að ástkær bekkjarsystkini mín ,sem einhverra hluta vegna höfðu ekki nennt að læra heima, ákváðu að fara í einhverja helvítis herferð til þess að fá prófin sem þau féllu í felld niður. Og að sjálfsögðu var ég ósammála þeim og fyrir því eru náttúrulega 2 ástæður a)þetta var ógeðslega aulalegt MA-inga væl og b) af því að ég er svo ógó kúl eins og allir sem hafa hitt mig vita. Þannig að ég var að sjálfsögðu ósammála þessu, jafnvel þó svo að þetta hefði mögulega hjálpað mér eitthvað. Þetta var bara svo mikið væl.

Hitt atvikið sem ég þurfti nauðsynlega að vera ósammála þegar að ég var í framhaldsskóla var þegar að einhverjum hálfvitum fannst það ótrúlega sniðug hugmynd að hópa saman fólki á ráðhústorgið til þess að gefa ofbeldinu rauða spjaldið! Uhhh já, það var pottþétt að fara að virka! Eins og við vitum öll þá varð Akureyri með öllu ofbeldislaus bær, nema náttúrulega fyrir helvítis pólverjana … DJÓK!

Og síðan kom ég í borg óttans og ég hef ekki undan að láta svona væl fara í taugarnar á mér. Það byrjaði alveg örugglega með því að námslánin sem eru hvað 100 þús kall á mánuði séu allt of lág. Og þessu varð ég að sjálfsögðu að vera ósammála, djöfulsins andskotans væl alltaf! Fólk sem heldur þessu fram er náttúrulega á pari með hyskinu sem lifir á yfirdrætti allt sitt líf eins og ekkert sé sjálfsagðara og er alltaf að væla yfir því hvað “lánin” þeirra ,sem þau svo auðveldlega um hver einustu mánaðarmót án þess að fyrir þeim liggi neitt veð eða ábyrgðarmaður, bera háa vexti. Búhúhú. En þetta var útúrdúr, áfram að námslánunum.

Þannig að ég fór að reikna og komst að þeirri niðurstöðu að 100 þús – húsaleiga – matur > 0. Spáið í því! En þá færi eitthvert fíflið að segja en sko uhhh uhhh ef ég bý í 101 og þar er leigan alveg 100 þús á mánuði og síðan ég eftir að kaupa mat, áfengi og leggangahreinsi. Ahhh hér er pæling. Ef þú hefur ekki efni á því að búa í 101 … ekki búa í 101, þetta er ótrúlega einfalt! Og þá kemur eitthvað fíflið: Uhhh sko ég þarf að reka bíl og það kostar ógó mikið á mánuði og námslánin duga ekkert fyrir því og öllu hinu. Bíddu bíddu, öllu hinu hvað? Er það hlutverk ríkisins að sjá til þess að kosta alkóhólisma íslenskra námsmanna með niðurgreiddum námslánum? En svarið við þessu bulli er náttúrulega eins augljóst og allt annað: Ef þú hefur ekki efni á því að reka bíl, slepptu því þá að reka bíl. Taktu strætó eða eitthvað. Ef þú hefur ekki efni á því að vera á fylleríi á börum bæjarins 3 daga vikunnar, hvernig væri þá bara að drullast til að sleppa því! En nei, þessi svör eru náttúrulega ólögleg. Hvað sem fólk gerir þá skulum við passa okkur alveg EINSTAKLEGA vel á því að velja ekki einföldustu og augljósustu lausnina sem væri að sníða okkur ekki stakk eftir klæðum heldur stökkva bara beint í vælið og skælið!

Og vælið hættir ekkert hérna, og ég hef minnst á það áður hvað stúdentar geta vælt yfir skorti á bílastæðum daginn út og daginn inn! En í vor eða sumar fékk ég einhverja tölvupósta þess efnis að stúdentar væru að mótmæla því að einhver örfá stæði yrðu gerð gjaldskyld. Með gjaldskyldunni átti að auðvelda aðgengi að bílastæðum fyrir þá sem þurftu að nýta sér þjónustu háskólans. Að ógleymdri þeirri staðreynd að það séu milljón skrilljón bílastæði við Háskóla Íslands og það versti sem gæti mögulega komið fyrir fólkið sem lagði í þessi stæði sé að núna þurfi það að labba 15 metra úr bílnum í stað 5 metra þá voru þetta bara einhver skítastæði fyrir framan aðalbygginguna og við hana. Og í þau stæði leggur enginn nema eitruðustu rasshausar skólans sem eru að læra eitthvað algerlega gagnslaust eins kynjabundna þarfagreiningu og sölumennsku á gyllinæðarkremi. Því ætti engan að undra í stað þess að átta sig bara á raunveruleikanum, hlupu rasshausarnir upp til handa og fóta og fóru að grenja eins og rasshausum einum er lagið. En eins og rasshausum einum er lagið þá töpuðu þeir pottþétt, af því að þeir eru jú einu sinni RASSHAUSAR!

En vælið í hinum meintu þjáningarsystkinum mínum hættir ekkert þarna. ÞAÐ ER ENDALAUST (eins og ég benti á í síðustu málsgrein)! Nýverið ákvað Háskólinn að taka upp takmörkun á opnunartíma bygginga fyrir þá sem hafa lyklakort að byggingunum. Og ég verð að viðurkenna að ég gæti mögulega verið ósammála slíkum takmörkunum, enda finnst mér æði þægilegt að hafa aðgang að byggingunum eftir klukkan 18 á kvöldin. Nei nú hugsið þið: Bíddu Bjarni af hverju ertu að minnast á þetta fyrst þú ert sammála þessu? Augljóslega er ég ekki sammála þessu og það er einföld ástæða fyrir því. Fólkið sem var að berjast fyrir lengri opnunartíma notaði svo KJÁNALEG eða öllu fremur heimskuleg rök!

Eftir mikið væl og skæl náði stúdentaráð því fram að opnunartíminn yrði lengdur og núna er hann frá 7 á morgnana til 2 á nóttunni eða heila 19 tíma á dag. Maður skyldi ætla að það væri nóg. Hvaða rasshaus er það t.d. sem getur ekki verið mættur í skólann fyrir klukkan 2 á nótunni? Svarið er að sjálfsögðu: þessi rasshaus og þessi rasshaus. En fyrst og fremst eru þessir rasshausar eitthvað hyski sem er búið að vera duglegt við að drekka sig fullt 3 daga vikunnar þess á milli sem það gætir þess vandlega hina 4 dagana að snerta ekki á náminu fyrr en síðustu 2 dagana fyrir próf og hverjum er það að kenna?

“ELSKAR AÐ VERA FYRIRMYND ÞRÝSTINNA KVENNA” ??

Bíddu ha? Eru fitubollur þá skyndilega farnar að sækja styrk sinn til Kelly Clarkson af því að hún er fyrirmynd? “Ó drottinn veittu mér styrk til að klára þennan Doritos poka – ein og óstudd !!!” Eða er þetta kannski bara nýtt slangur yfir feitar stjörnur – Fyrirmynd þrýstinna kvenna …! Hvaða bull er það samt, það sjá allir að hún er ekkert þrýstin?  Hún er FEIT!!!  Þið vitið, þið lánið henni baðvogina ykkar og hún kemur til baka föst í 300 … FEIT!

En þetta er því miður slæmt dæmi um það hvað getur gerst þegar að meðvirknin fer að hreiðra um sig á fjölmiðlunum. Í áraraðir hafa hagsmunasamtök offitusjúkra kvenna grenjað yfir því að birtar séu myndir af konum sem eru í kjörþyngd og haldið því fram að með því sé verið að halda óraunsæjum kröfum að shamú og félögum og krafist þess af fjölmiðlum að þeir sýni þeim skilning sem halda að Dorritos sé eitthvað sem sé morgunmatur, hádegismatur og kvöldmatur að ógleymdu millimáltíðunum!

En er það ekki bara fullkomlega eðlilegt að aumingjaskapur sé útmálaður sem aumingjaskapur. Það er ekki hlutverk fjölmiðla að blessa aumingjaskap eða afleiðingar hans. Það þykir til að mynda eðlilegt að horfa á áfengisfíkn í réttu ljósi. Ekki heyrum við frá samtökum alkóhólista um að það sé alltaf verið að mála ranga mynd af alkóhólistum og að tilvera þeirra í fjölmiðlum sem ekki eru aumingjar setji alkóhólistum óraunhæfar kröfur bla bla bla … NEI! Alkóhólistar hafa vit á því að halda kjafti!

Félag offitusjúkra kvenna stendur t.d. fyrir megrunarlausa deginum, en þann dag losa þær um öll lífstykkin og leyfa spikinu að vella út, allt í nafni þess að fólk sem er ekki aumingjar setji offitusjúklingum óraunhæfar kröfur.  Myndi einhverjum finnast það skynsamlegt að halda “edrúlausa daginn” þar sem formaður félags alkóhólista myndi mæta í fréttir og segja öllum alkóhólistunum að skrúfa nú tappann af bokkunni … “skellum í okkur” og svo færi hann að básúna um þær óraunhæfu kröfur sem þjóðfélagið setti þeim um að vera edrú? Nei! Alkóhólistar hafa vit á því að halda kjafti!

Og spyrjum okkur að því. Er það eitthvað óraunhæf krafa að konur haldi sér í kjörþyngd? Gengur líf þeirra út á eitthvað fleira en að sinna þörfum eiginmanns síns og ala honum börn? Hafa þær ekki nægan frítíma milli þess sem þær sinna skyldum sínum til þess að halda sér í kjörþyngd? Jú? Sagðirðu jú? Hugsaðirðu jú eða sagðirðu kannski HELL YEAH? Það skiptir ekki máli hvað þú sagðir eða hugsaðir. Kannski sagðirðu eða hugsaðirðu “OJ þú ert ógeð, hvernig geturðu sagt þetta?” og ef svo er þá skiptir það enn minna máli. Það sem mestu máli skiptir er að það var ekki ég sem sagði þetta. Guð sagði þetta og það stendur í biblíunni!

Eins og alþjóð veit þá er búið að troða niður hraðahindrunum í gilið, og eins og dyggir lesendur vita þá eru hraðahindranir ekki hraðahindranir heldur minnisvarðar um heimsku þeirra sem þeim planta niður í hvívetna.

Rétt í þessu var ég að lesa frétt á hinum elghressa vef Akureyri.net með fyrirsögninni “Hraðahindrunum vel tekið”. HVER? HVER? HVER? HVAÐA HELVÍTIS HÁLFVITI, tekur þessum helvítis hraðahindrunum vel? Gerðu starfsmenn Akureyrarbæjar könnun? Hringdu þeir kannski á elliheimilið eða á sambýli fyrir þroskahefta? Hvaða helvítis hálfvitar eru þeir sem tóku þessum hraðahindrunum vel?

“Hraðahindranirnar, sem eru færanlegar, var komið fyrir í Gilinu fyrir Bíladaga, meðal annars til að bregðast við kvörtunum íbúa í götunni, en mikill hávaði er oft af bílum og mótorhjólum sem þeysa upp gilið með inngjöfina í botni.”

Skv. Ja.is þá búa rúmlega 10 manns í Kaupangsstræti og það mætti ætla að þeir væru allir þroskaheftir.

Í fyrsta lagi þá er Gilið umferðargata og fólk sem býr upp við umferðargötur verður bara að sætta sig við það að þar verður oft hávaðasamt. Það þýðir ekkert að fara og væla, þið getið bara drullast til þess að flytja í burtu. Þið hafið  engan rétt á því að fara að væla og kvarta, þið getið hinsvegar og eigið að halda kjafti eða drullast til þess að flytja í burtu. Séuð þið þessu ósammála þá er það ekki vegna þess að þetta sé rangt, heldur vegna þess að þið eruð heimsk!

Í öðru lagi, þá er Gilið, og haldið ykkur nú því mörgum ykkar mun bregða við þessa uppljóstrun mína, BREKKA og þegar ekið er upp brekkur, sérstaklega þegar að búið er að planta hraðahindrun neðst í brekkunni þá neyðast ökumenn til þess að gefa bílnum “örlítið” inn til þess að komast upp brekkuna, aukinni inngjöf fylgir oft meiri hávaði … eða alltaf og sé fólk ósátt við það þá getur það bara drullast til þess að byrja að skera sig. Heimurinn er ekki staður fyrir ykkur að lifa í. Áður en þessar hraðahindranir komu var hávaðinn í Gilinu nokkurn veginn svona VRÚÚÚÚM og hávaðinn í umferðinni á leiðinni niður var kannski hviisss en í dag er hávaðinn nokkurn veginn VRÚÚÚM – SKREEEK – KLANG – VRÚÚÚM – SKREEEK – KLANG – VRÚÚÚM . Klárlega miklu hljóðlátar … hálfvitar!

Í þriðja lagi þá eru þessar hraðahindranir svo yfirmáta þroskaheftar að það er ekki hægt að keyra yfir þær. Þú keyrir að þeim, stöðvar alveg og lætur bílinn síðan renna löturhægt yfir hraðahindrunina til þess eins að heyra hraðahindrunina murrka lífið úr bílnum þínum.  Gott mál, ef þú ert hálfviti … sem því miður íbúar Gilsins virðast vera.

Í fjórða lagi … þá langar mig einstaklega mikið að sjá hvert umferðin sem á leið upp eða niður Gilið á að fara ef Gilinu verður breytt í einstefnugötu. En það er líklegast ekki búið að hugsa fyrir því, enda skipulagsyfirvöld einkar heimskt batterý *hóst* Naustahverfi *hóst*

Það væri einkar gaman að fá gröfukappann Bjössa húsbrjót norður til þess að koma hingað til þess að rífa upp þessar helvítis hraðahindranir, ég myndi jafnvel mæta á svæðið. Ég myndi svo sem ekkert gráta það að hann missti óvart gröfuarminn í húsin hjá fávitunum sem halda að þeir geti bara mætt á svæðið og lagað svæðið að sér.

Annað sem hægt er að gera er að keyra bara með flautuna í botni upp Gilið, sama hversu hægt eða hratt menn fara. Einnig er tilvalið að míga inn um bréfalúgur hjá öllum sem þarna búa eða bara losa sig við rusl inn um bréfalúgurnar. Góð leið og skemmtileg er að kúka í plastpoka og tæma síðan plastpokana inn um bréfalúgurnar, einnig má smyrja hægðunum á síður dagblaða og troða síðan dagblöðunum inn um bréfalúgurnar.

Hvernig er það annars, er engin grúppa á smettaskruddunni gegn þessum viðbjóði?

Þrátt fyrir að þeir kenni um einhverri auglýsingu í fréttablaðinu þá sér hver maður að það getur ekki mögulega verið ástæðan fyrir þessari rosalegu gremju lækna.

Í tilkynningunni segir Arnar Hauksson, læknir, að sú ímynd, sem Samtök Iðnaðarins hafi valið með auglýsingunni sé smekklaus, ruddaleg og niðurlægandi fyrir fagstétt lækna og konur í þessu landi og verði að teljast ósamboðin samtökunum.

Hafi einhver lesandi litið á þessa mynd og talið fengið þá flugu í höfuðið að þarna væri á ferðinni fagmaður þá má viðkomandi endilega láta vita. Staðreyndin er samt sem áður sú að félaginn með sprautuna lítur sennilega eins ófaglega út og hugsast gæti. Hvort meirihluti faglegra lækna á Íslandi líti svona út veit ég ekki … það hlýtur eiginlega bara að vera. Nema þeir séu náttúrulega allir á túr í einu!

Formaður læknafélagsins hafði þetta um málið að segja:

„Þetta er að ráðast á það aumasta og það veikasta. Konur sem fara í fóstureyðingu eru nánast alltaf tilneyddar til þess og þeim líður illa. Þetta kalla ég að níðast á neyð kvenna. Sem kona er ég afskapleg ósátt við að þessi neytendi heilbrigðiskerfisins, sem er lítilmagni í vanlíðan, sé misnotaður með þessum hætti.“

Já! Neyð kvenna já! Það hefði líklegra verið gáfulegra að hafa mynd af fullorðnum sköllóttum og feitum karlmanni að láta fjarlægja vörtu af rassinum á sér. Það hefði komið skilaboðunum til skila, því rassvörtur eru nefnilega svo alvarlegt vandamál sem hrjáir fólk.

Hérna kemur þýðing á orðum formannsins:

Bla bla bla bla bla bla bla bla bla. Veit ekki hvað ég á að segja. Ætla bara að nota konuvinkilinn því hann virkar alltaf svo vel og svo lít ég út fyrir að vera málefnaleg. Bla bla bla bla bla bla. Best að ég alhæfi eitthvað um fóstureyðingar og neyð kvenna. Mikilvægt að ég sem kona einbeiti mér ekki að því að ræða aðalatriðin heldur bara aukaatriðin. Bla bla bla bla bla bla. Hey ég er góð í þessu ég ætti kannski að fara í framboð. Eru kosningarnar búnar eða er ennþá tími. Kannski ég ætti að fara að blogga á moggablogginu. Eignast nokkra bloggavini og verða vinsælasti moggabloggarinn. Mig hefur alltaf langað til þess að vera vinsæll moggabloggari bla bla bla bla bla bla

Ég persónulega sem maður með smekk er hneykslaður á því að manneskja í fóstureyðingu geti ekki drullast til þess að fara úr sokkunum á meðan á fóstureyðingunni stendur!

Fyrir algera tilviljun rakst ég nefnilega á pistil á heimasíðu félagsmálaráðherrans okkar ,sem við elskum og dáum eða þannig, sem ber heitið Jafnrétti mikilvægur hluti loftslagslausna og er sameiginleg grein jafnréttisráðherra Norðurlandanna. Einhverra hluta vegna virðist enginn hafa lesið þennan pistil eða fjallað um hann. Hann fór allavega alveg framhjá mér sem og öll umfjöllun um hann. Kannski fólk taki bara svo mikið mark á félagsmálaráðherranum okkar, núverandi og fyrrverandi. En það er önnur saga.

Ég veit ekki alveg hvar ég á að byrja, þessi pistill er svo dásamlegur. Ætli ég byrji nokkuð á byrjuninni, það held ég ekki.

En af hverju eiga jafnrétti og loftslag saman? Loftslagsbreytingar hafa mismunandi áhrif á konur og karla. Ofsaveður og flóð vegna loftslagsbreytinga koma verst við fátæk lönd og konur. Dánartíðni kvenna vegna náttúruhamfara er mun hærri en karla, meðal annars vegna þess að þær kunna oft ekki að synda. Þar að auki eru það oftast kvennagreinar í fátækum ríkjum, eins og til dæmis landbúnaður, sem verða fyrir mestum áhrifum ef loftslagið breytist. Þetta hefur í för með sér að konur í fátækum löndum tapa mestu. Karlar verða einnig fyrir áhrifum loftslagsbreytinga og geta til dæmis misst störf sín ef þau verða fyrir áhrifum loftslagstengdra náttúruhamfara.

Þetta er án efa einhver sú skemmtilegasta málsgrein sem ég hefi á ævinni lesið, eða líklegast ekki það er til margt skemmtilegra. En þetta er sennilega með því heimskulegara sem ég hef lesið.  Það er reyndar erfitt að ákveða HVAÐ í þessum texta maður ætlar að drulla yfir þetta er svo afspyrnu heimskulegt. Kannski maður bara drulli yfir allt.

Þvert á trú margra þá var flóðbylgjan í Indlandshafi árið 2004 EKKI afleiðing loftslagsbreytinga og Fellibylurinn Katrina tæpu ári síðar var EKKI afleiðing loftslagsbreytinga heldur.

Kæru jafnréttisráðherrar Norðurlandanna, hér er smá tilkynning til ykkar: Reikistjarnan jörð er hættulegur staður sem er EKKI rekinn af krúttböngsum sem vilja ALLT fyrir okkur gera ef að við erum bara nógu þæg. Spurning um að sumir sæju sóma sinn í því að stíga inn í raunveruleikann til okkar hinna og hætta að lifa í heimi pólitísks rétttrúnaðar þar sem krúttbangsarnir stjórna öllu.

Konur og karlar verða ekki eingöngu fyrir mismunandi áhrifum heldur hafa þau einnig mismunandi áhrif á umhverfið. Ólík neyslu- og hegðunarmynstur hafa í för með sér að konur og karlar skilja eftir sig ólík kolefnisspor (það er að segja heildarlosun hvers einstaklings á gróðurhúsalofttegundum).
Sem dæmi má nefna samgöngumálin, sem valda stórum hluta koltvísýringslosunar. Karlar nota til dæmis meira bíla en konur, og konur nota oftar almenningssamgöngur en karlar. Til dæmis er talið að karlar beri ábyrgð á 75 prósentum allrar bílnotkunar í Svíþjóð. Annað dæmi er mismunur á kjötneyslu. Í Danmörku neyta karlar að meðaltali 139 gramma af kjöti á dag, en konur aðeins 81 gramms.

Eins og allir vita þá nota konur aldrei bíla og það er varla til sú kona sem ver ekki öllum tíma sínum í það að gróðursetja tré … eða líklegast er þetta rangt! Ætli jafnréttisráðherrarnir viti til dæmis að karlmenn þurfa að borða meira en konur? Ætli jafnréttisráðherrarnir hafi eitthvað pælt í því karlar og konur vinna ólík störf. Ætli jafnréttisráðherrarnir trúi því að með því að breyta umferðarvenjum norrænna karlmanna sé hægt að stýra hitastigi á jörðinni eða ætli jafnréttisráðherrarnir séu bara HEIMSKIR?

Sú orka sem fer í það að rækta kjöt er engu minni þó svo að kjöti sé hent en ekki étið. Krúttbangsarnir sem stýra heiminum dæla ekki út CO2 eftir því  hversu miklu af kjötinu er snætt. Og hvert eru allir þessu sænsku karlmenn að keyra? Ætli þeir séu ekki að sækja konuna í vinnuna eða skutla henni í saumaklúbbinn eða ætli þeir séu ekki bara að rúnta svo þeir þurfi ekki að hlusta á nöldrið í kerlingunni? Hver veit? Kannski vita jafnréttisráðherrarnir það, þeir virðast vita ansi mikið.

Svarið liggur að sjálfsögðu í þeirri augljósu staðreynd, og hefur ekkert með jafnrétti að gera, að KONUR KUNNA EKKI AÐ KEYRA!

Þrátt fyrir að mismunur sé á kynjunum eiga konur fáa fulltrúa bæði staðbundið og á heimsvísu þegar kemur að því að taka ákvarðanir um loftslagsaðgerðir. Til dæmis er hlutfall þeirra kvenna sem eru formenn sendinefnda og taka þátt í alþjóðlegum loftslagsumræðum hjá Sameinuðu þjóðunum milli 15 og 20 prósent.

Æ nei, við værum sennilega búin að leysa orkuvandann og stöðva hlýnun jarðar ef það væru bara fleiri konur í þessum blessuðu sendinefndum.

Við norðurlandabúar getum verið stoltir af því að eiga svona ótrúlega duglega og snjalla jafnréttisráðherra. Verst að þeir gera lítið annað en að sóa tíma sínum og annara, sérstaklega á Íslandi þar sem jafnrétti var komið á fyrir einum 30 árum eða meira, þrátt fyrir trú margra á því að helmingur mannkyns hafi eitthvað úr eldhúsinu að gera og eigi skilið hækjur til að styðjast við á leiðinni þaðan!

Ég er viss um að félaginn á skjánum er einkar hrifinn af því að allir geti séð hver eignastaða hans er hjá viðkomandi banka!

Nú ef þú lesandi góður ert hálfviti, þá ert þú væntanlega að horfa á draslið á skrifborðinu, en svo við hættum algerlega að hugsa og förum að horfa á þetta drasl þá sjáum við að viðkomandi starfsmaður, sem er reyndar kona, er með svona 300 hluti til að gera við skrifborðið aðra en að sinna sínu starfi. Ég ætla rétt að vona að hún sé ekki á meira en 50% af launum lægst launaðasta karlmannsins á svæðinu.

Nú ef þú lesandi góður hættir að vera hálfviti og rýnir í myndina, þá sérðu að á skjánum er nafn einstaklings og heimilisfang ásamt eignastöðu hans. Svo eru þarna einhverjar frekari upplýsingar sem ekki sjást hæglega í fljótu bragði!

Lesendur geta allaveganna glatt sig við það að eignastaða þeirra verði gerð opinber næst þegar einhver bankaluðran drattast til að blogga um skrifborðstiltektina sína!

Og Steingrímur J. Sigfússon kemst athugasemdalaust upp með að fullyrða í fréttum að peningarnir komi ekki frá skattgreiðendum því þeir komi frá opinberum stofnunum, eins og atvinnuleysistryggingasjóði og Íbúðarlánasjóði. Ætli íslenskir fréttamenn séu bara almennt hættir störfum? Hvaðan ætli þessar opinberu stofnanir fái peninga sína? Bara með vindinum? Og ef þessir peningar voru til og lágu undir skemmdum hjá ríkinu, af hverju voru skattar þá ekki lækkaðir svo fyrirtæki og einstaklingar hefðu úr meiru að spila þegar staða beggja er tvísýn?

www.andriki.is

Hahahaha, Andriki hafa svo verið að fara á kostum undanfarna daga og þessi pistill nær nýjum hæðum í gleði og snilld!